М vs. Ж. Кто должен платить?
Дата выхода 11 Ноября 2013 19:00
Просмотров 13552
"Дорогая, где деньги, или кто платит?"- тема беседы. Мы с гостями поговорили о том, кто на начальных этапах отношений должен брать на себя материальную ответственность и на что готовы раскошелиться мужчины и женщины.
Гости программы: Дарья Антипова - менеджер ресторана, Сегрей Захарцев - студент ТПУ, Анна Болгова - семейный психолог.
Комментарии
Данила
11.11.2013 | 19:38
Оценить
10
Все просто: приглашает парень - платит он, приглашает девушка - платит она.
ilnur
11.11.2013 | 20:38
Оценить
8
Серый могет!:) уважуха!=)
виктория
11.11.2013 | 21:02
Оценить
7
молодцы)) очень понравилось)
Анна
11.11.2013 | 21:14
Оценить
8
тема такая обширная, мало раскрыли, надо еще
Галина
11.11.2013 | 21:15
Оценить
7
Ребята, вы молодцы! Если сравнивать с первой передачей, то здесь заметно, что меньше волнуетесь, больше думаете! Интересная беседа, шутки! Надеюсь, что вы не остановитесь на достигнутом и будите совершенствоваться)
Роза
11.11.2013 | 23:02
Оценить
3
Ребята молодцы!
А психолога в топку. Что это вообще??? Человек с высшим образованием, терапевт, практикующий психолог, и ЧТО ЖЕ ОН НЕСЕТ? Логики в ее словах никакой. Одно другому противоречит. Слушать эту женщину откровенно не приятно и не интересно. Ребята в студии хоть и младше, но свое мнение формулируют яснее. Конкретики никакой, одна ВОДА. Страшно представить что случается с семейными парами побывавшими у нее на приеме.
А ведущим апплодисменты. Совершенствуетесь, развиваетесь, есть огромный потенциал к росту.
Удачи ребят :)
Толя
11.11.2013 | 23:06
Оценить
1
Ахахахаххааха)))))) Слушая вашего спер-психолога у меня в голове появляются обезьянки с блюдцами)))))а программа-зачет!
Иван
11.11.2013 | 23:27
Оценить
8
Не уважительное поведение операторов вымораживало. Это не уважительно не только к гостям в студии и ведущим, а по отношению к зрителям вообще. Не профессионально по-моему так вклиниваться в диалог, влезать в кадр, выкрикивать за кадром какие то замечания. Найдите уже более высококвалифицированных операторов. И сама съемка могла быть лучше(качество, тени и тд) Вообщем техническая сторона хромает.
Марья
11.11.2013 | 23:30
Оценить
2
Мне понравилось. Интересные ведущие, все круто. Живое общение. Только фон немного портит столь прекрасную программу. Жду еще выпусков!:)
Дарья
11.11.2013 | 23:30
Оценить
2
Тема интересна, насущная))
Мужского мнения не хватило, много лишней воды) Хотелось больше импровизации и динамичного диалога)
Антон
12.11.2013 | 16:13
Оценить
4
Тема тривиальная, да вдобавок не раскрыта! Что несут гости, а особенно девушки вообще выбивает из колеи, они как будто пытаются соответствовать стереотипам! Итоги должным образом не подведены, остаётся вопрос. Ну и что?! Мне сильно не понравилось, после первого выпуска ожидал большего! Это - регресс!
Басагаан
12.11.2013 | 22:42
Оценить
1
очень интересно,ведущие-классные
Глеб
13.11.2013 | 01:13
Оценить
3
Вот на операторов наговаривать не надо) Они действуют в рамках заранее обговоренных правил "Живого ТВ" (именно его, а не ТВ в принципе и разница здесь огромна). К тому же проф. ведущих здесь нет и впомине, а значит если строго не контролировать съёмочный процесс, то все программы будут идти по 4 часа, все будут выбегать из кадра, ронять петлички и т.д. Что касается теней, то это вообще не наша забота - работаем в тех условиях какие имеем, иной раз приходиться снимать одному на несколько камер, да ещё и следить за звуком!
Что касается упомянутого Иваном "качества" видео, то о нём вообще говорить трудно, поскольку для оптимальной трансляции файл экспортиться в неимоверно низком разрешении!
Я не оправдываюсь, но чёрт побери, у нас на каждого по 5-6 съёмок в день, монтажи и обязанность следить за людьми, которые, как правило, вообще не знают что такое работа в кадре)) Поэтому не нужно радикальных суждений. Вроде всё! Всем МИР.
Иван
13.11.2013 | 02:36
Оценить
2
Глеб, не только я, но и 7 человек отметившиеся на моем предыдущем комментарии имеют такое же мнение. Вы работаете в первую очередь не на телекомпанию, а на ее зрителей, и я думаю глупо спорить со зрителями, ведь наше мнение должно не только стимулировать, но и мотивировать к прогрессу, а не вызывать такие смешные возмущения. Я думаю вы вынесете из этого хоть что то для себя, а не будете воспринимать в штыки. Ваша работа - снимать, и я желаю вам впредь делать это лучше. И вам мир, Глеб!
М vs Ж
13.11.2013 | 02:39
Оценить
4
От лица ведущих, наша программа от чистого сердца благодарит нашу съемочную группу, Глеба в том числе. Зная, что есть определенные технические недоработки, команда Живого тв выкладывается на 300 процентов, за что им большой респект. Мы справляется со всеми сложностями постепенно, ведь не и Москва не сразу строилась. Мы понимаем, насколько тяжело формировать контент целого канала и стараемся улучшать качество выпусков. Иван, спасибо что смотрите нас, ваша критика и правда мотивирует на дальнейшее совершенствование. Хохо мж
Глеб
14.11.2013 | 08:38
Оценить
2
Иван, я понимаю, что зря это делаю, но всё-таки не удержусь.
Во-первых, я ни с кем не спорил, я просто прояснил ситуацию, отметив, что указанные вами недочёты - это не столько проблема халатности операторов, сколько следствие объективных особенностей проекта на данный момент. Свет и тени - это проблемы осветителя, что касается качества картинки, то мы вообще снимаем в Full HD, однако выкладывая готовую программу в интернет её очень сильно пережимают, отсюда и низкое качество картинки.
Во-вторых, как может мотивировать фраза "найдите уже нормальных операторов" и главное кого? Уж точно не операторов)
В-третьих, операторы работают, прежде всего на телекомпанию ( хотя в данном случае это, всё-таки, не телекомпания, так как Живое ТВ не телевидение в полном смысле слова). К мнению же зрителей должны прислушиваться редактор и продюсер (вот им можете писать: гоните Глеба), а так же ведущие, которые только ради зрителей и работают. У операторов же есть ТЗ и предписания и они, приоритетней всего, если честно.

Ну, и так далее.

Если вы хотите, Иван, чтобы ваше мнение не воспринималось в штыки и принималось к сведению (если вы действительно этого хотите) то сформулировано оно должно быть конструктивно. Ведь именно конструктивность и отличает критику от оскорблений)

P.S. На Живом ТВ говорить советы и замечания из-за кадра не возбраняется. Это особенности концепции, и поверьте, Иван, не мы эту концепцию разрабатывали. У нас чисто технические задачи.

По-прежнему, Мир!
14.11.2013 | 22:59
Оценить
1
Сережа, как всегда супер. Импровизация у тебя очень классно получается.
Л.
16.11.2013 | 19:01
Оценить
1
По второму выпуску уже видно, что команда программы интенсивно работает на улучшение, замечает и исправляет ошибки. Идея выпуска уже не такая размытая, что было сначала. Ведущие более собранные, а их внешний вид, одежда, более приятны.
С такой позицией, когда критика все же не воспринимается в штыки, а берется на заметку, канал должен достигнуть высокого уровня. А мы, зрители, с интересом будем за этим следить.
Л.
16.11.2013 | 19:04
Оценить
1
P.S. неужели нет еще микрофонов для гостей? как-то сбивается динамичность беседы...
Диана
01.12.2013 | 12:08
Оценить
1
Ребята, всё супер! Вы молодцы! Дашке респект)))))))
Галина Кручевская
20.12.2013 | 03:56
Оценить
2
ХУNТА
parajumpers sale
12.01.2014 | 22:19
Оценить
0
Its extremely good YouTube video in terms of quality, truly good, its quality is in fact appreciable М vs. Ж. Кто должен платить? - «Живое ТВ» .
parajumpers sale http://www.animaltrafficpdx.com/css/pa.php
nike free trainer 7.0
14.01.2014 | 01:54
Оценить
0
At this moment I am going to do my breakfast, when having my breakfast coming again to read additional news М vs. Ж. Кто должен платить? - «Живое ТВ» .
nike free trainer 7.0 http://www.kreweofcork.com/gallery1/en.php
Оставить комментарий