-
8 Марта 2017 18:00Человек года-2016. Победитель в номинации "Организатор года" - Елизавета Романова
Треугольник. Духовная близость
Денис Брыкин пришел с вопросом о том, почему у мужчины и женщины получается вместе жить, иметь детей и извлекать удовольствие, а быть вместе духовно не получается? Возможно ли это? Или они обречены живя вместе смотреть всегда в разные стороны?
Последние выпуски программы Треугольник:

Треугольник. Вы не должны принимать реальность

Треугольник. Кому и зачем нужно развитие?

Треугольник. Почему люди «мельчают»?
В передачах Мурашова отражается примитивный уровень сознания. И люди, вроде бы интеллигентные, а транслируется нечто присущее деградантам.
Итожим: тема не раскрыта. Свет на обоих выставлен по-разному и звук на микрофонах тоже. Программу надо было монтировать. Двойка.
"транслируется нечто присущее деградантам" - я вас поздравляю, что вы до этого дошли: назвали тех людей, с которыми живете очень правильным словом. Вопросы, обсуждаемые в программах - это существующая реальность, которую мы так не хотим замечать, потому что нам "некогда" , "так принято". Она вам не нравится, естественно! Так и меняйте её.
Судя по комментариям, у вас отсутствует понимание того, что делает Алексей Борисович и почему он это делает. Именно поэтому грязь и сливаете на него. А если отстраниться от личности, предубеждений, стереотипов, эмоций и ПРОСТО ПОСЛУШАТЬ? Тоже слабо? Некогда?
В программе БЫЛА дана возможность подумать над тем, над чем следует думать, а на некоторые вопросы даже были ДАНЫ ОТВЕТЫ. Просто вы их из-за стереотипов,чувств, эмоций так и не услышали. И это меня больше огорчает, что я живу среди подобных людей. Не потому, что я считаю их плохими, тупыми, ни на что не способными животными. Это неправда. Но потому, что они не хотят делать даже малейшего усилия над собой.
Интеллектуально съел.
Программа показывает только, как в студии могут встретиться два совершенно разных по уровню человека. При этом, как один может говорить слова, а другой может говорить о чем то. Естественно, второй вложит то, как надо думать, в первого. Правда, при этом первый так думать и не научится.