Главная Программы Больной вопрос Больной вопрос. Мужской
Больной вопрос. Мужской
Дата выхода 8 Января 2014 18:00
Ведущий Алексей Мурашов
Просмотров 8360
Многие думают, что «мужского вопроса» нет вообще, или это вопрос озабоченных женщин, у которых «все мужики - … не очень». Однако вопрос есть. Мужчина не может ответить даже себе - быть мужчиной это значит что? Хотеть женщину? Бить морды? Покорять космос? Мужчина это кто – тот, кто не женщина? Мужская сущность или сущность мужчины это про что? В беседе участвуют - Алексей Мурашов, Владимир Самокиш и Сергей Мальцев.
Комментарии
Vasya2013
08.01.2014 | 18:23
Оценить
1
Мурашов противоречит сам себе. Предлагает не цепляться за природность, однако фокус держит на природном: человека нет, есть мужчина или женщина.
Schestakoff
08.01.2014 | 23:09
Оценить
4
Странный проект: Мурашов - автор, а не ведущий. Возникает такое ощущение, что проект он сделал про себя любимого - вот, мол, что я думаю по этому, этому и вот этому вопросу. А вы меня спрашивайте активнее, а я отвечу. Да еще и сидит постоянно выше других гостей, что может быть (и то с большой натяжкой) допустимо в отношении ведущего. Одно самолюбование. И да, не стоит так открыто демонстрировать недостатки фигуры.
askarr
08.01.2014 | 23:42
Оценить
5
Да уж, у г-на Мурашова явные комплексы. Он все свои проекты мутит только, чтобы самутверждаться за счет других. Однако здесь ему попались крепкие умом ребята!
AlexMur
09.01.2014 | 00:14
Оценить
4
Schestakoff, "Возникает такое ощущение, что проект он сделал про себя любимого - вот, мол, что я думаю по этому, этому и вот этому вопросу. А вы меня спрашивайте активнее, а я отвечу."
Все так и есть, проект именно для того чтобы предъявить свою позицию. Если кого-то интересует ваша -вы тоже можете пытаться. Что касается "выше сидит" - я к конфигурации студии и декорациям не имею никакого отношения, как и к тому, с кем я говорю в студии - я узнаю это в момент начала съемок. Все это решает главный редактор без моего участия.
Филипп Табакаев
09.01.2014 | 09:52
Оценить
5
Эфир интересен в нескольких планах. А. Мурашов впервые синтезировал роли автора и ведущего. Непривычно. кажется, что в некоторых местах прерывалась основная тема, уход в сторону, к вопросу "отцов и детей" также внимание рассеял. Понравилась мысль о смене героев, кажется С. Мальцева. Действительно, времена Штирлицов, Чапаевых, Кибальчишей и пр. ушли. Не особо по ним тоскую, но на ностальгию пробивает изредка. Что касается "нехочунов" - грустная тенденция. Во многом тут проблема противоречия "совковой ментальности" и "рыночной повседневности". Многие "нехочуны" может и хотят, может и мечтают, но нет уже той пионерской организации и комсомола, которые готовят "стартапы" для новых начинаний и инициатив.
"Мужик" - действительно слово ругательное. Его наверно женщины придумали...и обидно то, что мужчины чаще себя называют "мужиками" ("гаражная культура" - как же по-другому сказать.?.."Мы с мужчинами в бане НГ встречаем", "мы с мужчинами в гараже водку пили"...налицо в этом слове значение не только "самоуничижения", но и "крестьянской, "темной" сущности крепостника ), чем женщины себя "бабами" (это только гипотеза моей субъективной эмпирики). О метафизическом смысле мужчины как демиурга, меняющего реальность услышать так и не получилось. Задался вопросом, зачем мужчине (среднестатистическому) уходить в эти философские глубины? Тут готов согласиться с гостем в студии больше...мужской вопрос - больной в силу его социальности. Вполне понятно, что для А.Б. этот вопрос болит именно в философской, гносеологической плоскости.
Про постмодернизм. Он начнется тогда, когда вымрет последний абориген и религиозный фанатик. Сейчас мужчина все-таки явление эпохи модерна, а его физиологическая сущность вообще основана на первобытных архетипах. И "болеть" вопрос будет только до тех пор, пока происходит "мучительный" переход от модерна к постсовременности. В постмодерне ни у кого ничего болеть не будет. Там вообще никого и ничего не будет.
Анатолий
09.01.2014 | 10:51
Оценить
2
AlexMur, вы в комментариях постоянно оправдываетесь, что это не ваша идея со стулом. Но любому зрителю понятно - если автор программы продолжает из выпуска в выпуск сидеть на самом высоком стуле - он закомплексован и хочет самоутверждаться за счет других.
AlexMur
09.01.2014 | 12:28
Оценить
1
Анатолий, естьпонятие дисциплины, и я не спорю с редактором
Алексей Шпомер
11.01.2014 | 16:16
Оценить
3
Глубокий получился выпуск. Даже вскользь затронули вопрос скрытого матриархата.Но, так как, никто не владеет ДОТу, то и ответы не были получены.. Мурашову вообще не понять, что такое мужчина, так как он не мужик! Он -трус. Например побоялся (хотя обещал) пригласить меня на свою программу. Но,главное ведь, что Мурашов - агент глобализаторов и в этой связи отрабатывает запрос на евопрогресс. Вопрос: а какой он Европрогресс? Ответ: а он бесполый, точнее есть пять полов. Вот, к этому и будут подводить общественное мнение деятели типа Мурашова. А потом начнуться ягодки в виде изьятия детей,моды на андрогинов и т.д.
Алекс Д
13.01.2014 | 00:10
Оценить
1
Алексей Мурашов, спасибо за программу. Очень интересно, а главное вопрос правильный. Хожу теперь и задаю его себе. Спасибо за дело которым Вы занимаетесь.
КСК
14.01.2014 | 00:39
Оценить
3
Проблема предъявления мужественности, впрочем, как и женственности в не сравнения одного явления с другим заключается в следующем. Понятно, что эмпирического восприятия недостаточно для определения данного феномена. При этом абстрактное мышление так же не позволяет это сделать. Поскольку его простейшей формой является понятие. В свою очередь понятийное мышление должно быть логичным. Понятия отражают предметы и явления в их общих существенных признаках. Между тем, признаком называют все то, в чем предметы могут быть сходны между собой, или чем они друг от друга отличаются. Вот тут то как раз и кроется та самая сложность. Определение - это логическая операция, раскрывающая содержание понятия посредством его отождествления с другим понятием, содержание и объем которого известны. Кроме того, для понятий характерна чувственная бедность, в связи с чем, теряется значительное количество индивидуальных признаков.
AlexMur
14.01.2014 | 20:12
Оценить
1
Шпомера не стану комментировать, что тут скажешь. Врет опять - никогда я не собирался его никуда приглашать. Просто ему очень хочется. Но масштаб не тот.
Алексей Шпомер
15.01.2014 | 13:34
Оценить
2
Конечно не будете, так как по существу дела-то, нечего возразить...
Татьяна Карпова
23.01.2014 | 11:51
Оценить
0
Вопрос разницы полов решается просто человечество без электричества, вот оно исчезло, кто будет разжигать костер, добывать курапатку, рыбу. искать смыслы и продвигать.
Пётр
04.03.2014 | 07:54
Оценить
0
а чего звук такой говёный? неужели так трудно снять с ровным звуком и без шипения?
Оставить комментарий